相關(guān)閱讀：字節(jié)跳動(dòng)因“代碼抄襲”被判賠8266.8萬(wàn)元 涉及抖音等8款產(chǎn)品

微博原文：

一名曾經(jīng)在美攝工作過(guò)的工程師，離職兩年半后加入了字節(jié)。在字節(jié)工作期間，寫(xiě)代碼時(shí)重復(fù)使用了一部分他在美攝工作時(shí)寫(xiě)過(guò)的代碼（經(jīng)司法鑒定，相關(guān)重復(fù)代碼占比很小，不超過(guò)美攝軟件的4%、抖音的0.8%）。這種行為，屬于嚴(yán)重違規(guī)，公司是明令禁止的，目前該員工也已經(jīng)離職。

當(dāng)然，這個(gè)事情也提醒我們要加強(qiáng)管理，事情發(fā)生后，我們針對(duì)技術(shù)人員組織了多次合規(guī)培訓(xùn)，還對(duì)歷史代碼進(jìn)行了系統(tǒng)排查。字節(jié)是家致力于技術(shù)創(chuàng)新的科技公司，我們堅(jiān)決反對(duì)和禁止這種不合規(guī)的行為，因?yàn)橹挥袆?chuàng)新才能帶來(lái)真正的競(jìng)爭(zhēng)力，這也是很多同事每天在做的。

在美國(guó)起訴時(shí)，美攝還要求字節(jié)披露TikTok的全部源代碼。這是我們無(wú)法接受的。

我們?cè)啻魏兔罃z溝通，愿意向?qū)Ψ教峁┯姓\(chéng)意的賠償，但美攝卻提出了遠(yuǎn)超過(guò)相關(guān)代碼實(shí)際價(jià)值的賠償訴求——僅在中國(guó)法院，美攝就提出了超過(guò)20億的索賠，最后法院支持了8000多萬(wàn)，一些自媒體報(bào)道所謂“最高法從重處罰字節(jié)跳動(dòng)代碼抄襲案”，顯然是受到了某些誤導(dǎo)。

據(jù)了解，美攝科技成立于2014年，是一家AIGC智能視音頻解決方案服務(wù)商，為客戶(hù)提供產(chǎn)品技術(shù)授權(quán)、解決方案定制、軟件定制開(kāi)發(fā)、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)定制等服務(wù)。